Прекращение уголовного дела по ч 2 ст 146 УК РФ и части 2 статьи 273 УК РФ - Практика адвоката

Текст постановления взят с сайта суда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва дата

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Коляда В.В.,
с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Мосвквы Леонова П.В., подсудимого ФИО1 и его защитника Кудряшова К.А., представителей потерпевших ФИО
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 273 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в крупном размере, а именно: ФИО1, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 00 минут 22 марта 2016 года, с этой целью, в неустановленном месте, разработал преступный план, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих правообладателям – Корпорации «Майкрософт», Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, путем незаконного распространения объектов авторского права в виде установки на жесткие диски компьютеров заказчиков программного обеспечения указанного правообладателя, с целью получения материальной выгоды.

В осуществление своего преступного умысла ФИО1 в период предшествующий 18 часам 00 минутам 22 марта 2016 года, в неустановленном месте, занимаясь установкой программного обеспечения и программ для ЭВМ, с использованием принадлежащего ему компьютера, подключенного к сети Интернет, при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего сбыта – незаконной установки на жесткие диски компьютеров заказчиков за денежное вознаграждение заведомо контрафактных копий программного обеспечения, принадлежащего Корпорации «Майкрософт», Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, скачал из сети «Интернет» с неустановленного веб-сайта и записал на принадлежащие ему (ФИО1) информационные носители, заведомо контрафактное программное обеспечение, а именно:

1) на компакт – диски формата DVD с надписью на нерабочей стороне «Win7 07-2011»:

- 1 (один) дистрибутив программного продукта «Win Ult 7 Russian» ***»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 8 535 рублей 97 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «Майкрософт», который согласно заключению эксперта *** отличен от легитимного (лицензионного) образца.

2) на компакт – диски формата DVD с надписью на нерабочей стороне«***»:

- 1 (один) дистрибутив программного продукта «***» («***»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 8 535 рублей 97 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «Майкрософт», который согласно заключению эксперта *** отличен от легитимного (лицензионного) образца.

3) на внешний жесткий диск «WD» в пластиковом корпусе S/N: ***

- 1 (один) дистрибутив программного продукта «Microsoft Office Enterprise Edition 2007» («Майкрософт Оффис Энтерпрайз Эдитион 2007»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 584 доллара США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ на 22.03.2016 года (1 доллар = 68,8086 рублей) составляет 40 184 рубля 22 копейки, авторские права на который принадлежат Корпорации «Майкрософт», который согласно заключению эксперта №Э16/06-79 от 10.06.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

4) на USB флеш-накопитель «***:

- 1 (один) дистрибутив программного продукта «***» («Майкрософт Оффис Энтерпрайз Эдитион 2007»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 584 доллара США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ на 22.03.2016 года (1 доллар = 68,8086 рублей) составляет 40 184 рубля 22 копейки, авторские права на который принадлежат Корпорации «Майкрософт», который согласно заключению эксперта ***.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

5) на ноутбук марки «***:

- 1 (один) дистрибутив программного продукта «***» («АрчиКАД 19»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 408 870 рублей, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта ** года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

6) на внешний жесткий диск «WD» в пластиковом корпусе S/N: ***

- 1 (один) дистрибутив программного продукта «ArchiCAD 19» **»), являющийся отдельным экземпляром указанной программы для ЭВМ, стоимость которого составляет 408 870 рублей, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №Э16/06-79 от 10.06.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

Указанные программные продукты заведомо для него – ФИО1 являлись контрафактными, то есть изготовленными нелегально, вопреки воле и согласия правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст***. Вышеуказанные информационные накопители: компакт – диск формата DVD с надписью на нерабочей стороне «Win7 07-2011», компакт – диск формата DVD с надписью на нерабочей стороне «***», внешний жесткий диск «WD» в пластиковом корпусе S/N: WX80A9956234, USB флеш-накопитель «***» ** Gb, ноутбук «MacBook Air» **, содержащие контрафактное программное обеспечение, он – ФИО1 в период с момента записи до 18 часов 00 минут 22 марта 2016 года, хранил при себе для их дальнейшего использования путем установки на жесткие диски персональных компьютеров за денежное вознаграждение, то есть в целях сбыта. При этом для достижения своей преступной цели ФИО1 разместил в сети «Интернет» на сайте avito.ru (АВИТО.РУ) объявление об осуществлении им установки программного обеспечения за денежное вознаграждение, с указанием своего контактного телефона.

После этого, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут 22 марта 2016 года, в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное использование путем сбыта объектов авторских прав, принадлежащих Корпорации «Майкрософт», Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, вопреки воле правообладателя программы для ЭВМ, действуя из корыстных побуждений, находясь в офисе №416 по адресу: город Москва, улица Люблинская, дом 141, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, сбыл контрафактное программное обеспечение следующим способом:

- запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «***» («***»), записанного на принадлежащие ему – ФИО1 компакт – диски формата DVD с надписью на нерабочей стороне «Win7 07 - 2011», «Win7 -2010 - 07» на жесткие диски: фирмы «WD» модели *** персонального компьютера «***», фирмы «WD» модели ** персонального компьютера «**», фирмы «WD» модели ** персонального компьютера «**», фирмы «WD» модели *** персонального компьютера «HP Pavilion g6», предоставленные заказчиком ФИО., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «**» («**»), стоимость которого составляет 8 535 рублей 97 копеек, авторские права на который принадлежат Корпорации «Майкрософт», который согласно заключению эксперта №Э16/06-79 от 10.06.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

- запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «***» («***»), записанного на принадлежащие ему – ФИО1 внешний жесткий диск «WD» в пластиковом корпусе S/N: WX80A9956234, а также USB флеш-накопитель «** Gb на жесткие диски: фирмы «WD» модели ** персонального компьютера «**», фирмы «WD» модели *** персонального компьютера «***», фирмы «WD» модели ** персонального компьютера «**», фирмы «WD» модели ** персонального компьютера «HP Pavilion g6», предоставленные заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «***» («**»), стоимость которого составляет 584 доллара США, что в пересчете согласно курсу ЦБ РФ на 22.03.2016 года (1 доллар = 68,8086 рублей) составляет 40 184 рубля 22 копейки, авторские права на который принадлежат Корпорации «Майкрософт», который согласно заключению эксперта *** года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

- запустил процесс установки с дистрибутива программы для ЭВМ «***»), записанного на принадлежащие ему – ФИО1 внешний жесткий диск «WD» в пластиковом корпусе **, а также ноутбук марки «** на жесткие диски: фирмы «WD» модели **X, *** персонального компьютера «**», фирмы «WD» модели **персонального компьютера «**», фирмы «WD» модели *** персонального компьютера «**», фирмы «WD» модели ** персонального компьютера «**», предоставленные заказчиком Сорокиным Р.В., контрафактный экземпляр программного обеспечения, а именно 1 (один) экземпляр программы для ЭВМ «***» («***»), стоимость которого составляет 408 870 рублей, авторские права на который принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, который согласно заключению эксперта №Э16/06-79 от 10.06.2016 года отличен от легитимного (лицензионного) образца.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «*****»), обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «**» («***») использовал файл «Дополнения и лечение 19 5005 v1.0» с целью активации и завершения установки экземпляра программного продукта «**» («*** заведомо для ФИО1 являющийся вредоносной программой, которая согласно заключению эксперта ** от 10.06.2016 года, предназначена для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «**» («**») путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программы для ЭВМ «**» («***»), без электронного ключа защиты путем модификации файлов ***.

Всего, таким образом, ФИО1, сбыл контрафактное программное обеспечение, авторские права на которое принадлежат Корпорации «Майкрософт», Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, на общую сумму 457 590 рублей 19 копеек.

Затем, ФИО1, завершив установку и настройку вышеуказанных нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ и убедившись в их работоспособности, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут 22 марта 2016 года, находясь в офисе №416 по адресу: город Москва, улица Люблинская, дом 141, получил от заказчика ФИО. денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в приобретении, хранении объектов авторского права в целях сбыта и последующем использовании контрафактного экземпляра произведений для ЭВМ путём копирования на жесткие диски заказчика и дальнейшей их установки, ФИО1 причинил ущерб Корпорации «***т», Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество на сумму 457 590 рублей 19 копеек, то есть в крупном размере.

Помимо этого, ФИО1 совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, а именно: ФИО1, имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, путем сбыта за денежное вознаграждение заведомо контрафактных экземпляров программ для ЭВМ «***» (*** 19), обладающих встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, в период предшествующий 18 часам 00 минутам 22.03.2016 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах скачал из сети Интернет с неустановленного веб-сайта и записал на принадлежащий ФИО1 ноутбук марки «***» *** и внешний жесткий диск «WD» в пластиковом корпусе S/N: *** файл «Дополнения и лечение 19 5005 v1.0».

После этого, в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 50 минут 22.03.2016 года, ФИО1, находясь в офисе №416 по адресу: ****, осуществил сбыт при вышеуказанных обстоятельствах с принадлежащего ему ноутбука марки «** и внешнего жесткого диска «WD» в пластиковом корпусе S/N: *** на предоставленные Сорокиным Р.В. жесткие диски: фирмы «WD» модели ** персонального компьютера «***», фирмы «WD» модели *** персонального компьютера «***», фирмы «WD» модели WD3200LPСX, *** персонального компьютера «HP Pavilion dm4», фирмы «WD» модели WD3200LPСX, *** персонального компьютера «HP Pavilion g6», контрафактный экземпляр программного обеспечения программы для ЭВМ «***» («АрчиКАД 19»), стоимость каждого составляет 408 870 рублей, авторские права на которые принадлежат Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, которые согласно заключению эксперта *** от 10.06.2016 года отличны от легитимного (лицензионного) образца.

После чего действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, реализуя свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «*** обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, ФИО1, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «***), установленных жесткие диски: фирмы «WD» модели ** персонального компьютера «**», фирмы «WD» модели *** персонального компьютера «***», фирмы «WD» модели *** персонального компьютера «HP Pavilion dm4», фирмы «WD» модели *** персонального компьютера «HP Pavilion g6», использовал с принадлежащего ему ноутбука марки «*** и внешнего жесткого диска «WD» в пластиковом корпусе S/N: *** файл «Дополнения и лечение 19 5005 v1.0», заведомо для ФИО1 являющийся вредоносным, который согласно заключению эксперта ***от 10.06.2016 года, предназначен для преодоления встроенной защиты программ для ЭВМ «*** путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ для ЭВМ «**» (**9) без электронного ключа защиты путем модификации файлов A*** тем самым ФИО1 довел до работоспособности контрафактное программное обеспечение, принадлежащее правообладателю Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество - программа для ЭВМ «**») стоимостью 408 870 рублей.

Использовав, заведомо для него – ФИО1 файл «Дополнения и лечение 19 5005 v1.0», предназначенный для преодоления встроенной защиты программы для ЭВМ «**) путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ для ЭВМ «***), без электронного ключа защиты путем модификации файлов * ***, в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 50 минут 22 марта 2016 года, завершив установку вышеуказанных нелицензионных экземпляров программ для ЭВМ, находясь в офисе №416 по адресу*** получил от заказчика ФИО. за вышеуказанные действия 5000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, ФИО1 причинил ущерб Компании Графисофт СЕ Европейское частное акционерное общество, на сумму 408 870 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, которое подтверждается собранными по делу доказательствами и от подсудимого и его защитника в ходе судебного разбирательства поступило ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном и принял меры по возмещению причиненного ущерба.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с действующим законодательством РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-­правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-­правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Поскольку подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления средней тяжести, раскаялся в содеянном и принял все меры по возмещению причиненного ущерба и заглаживанию причиненного вреда, потерпевшая сторона не возражала против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый исключительно положительно характеризуется по месту жительства и учебы в высшем учебном заведении, то суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в силу ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 п. 4, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 273 ч. 2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить 60 дней после вступления постановления суда в законную силу.

С учетом требований части 2 ст. 104.4 УК РФ разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также разъяснить, что ФИО1 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 5000 рублей оставить в пользовании владельца; скриншот смс-сообщения и компакт-диск оставить в материалах уголовного дела; флеш - накопитель «Kingston» micro SD 2 Gb. черного цвета с ***, которые сданы в камеру хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, после форматирования (удаления) содержащейся на них информации выдать по принадлежности законному владельцу; USB флешку «*** 32Gb. в пластиковом корпусе черного цвета, внешний жесткий диск «WD» в пластиковом корпусе черного цвета S/N:***, «MacBook Air» **, которые сданы в камеру хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве, после форматирования (удаления) содержащейся на них информации выдать по принадлежности законному владельцу; компакт-диск формата DVD с надписью на нерабочей стороне «***»; компакт-диск формата DVD с надписью на нерабочей стороне «**»; компакт-диск формата CD с надписью на нерабочей стороне «***», которые сданы в камеру хранения УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Практика адвоката по уголовным делам